Daarom gingen we in gesprek met Jan Dockx, CTO bij PeopleWare, expert in het bouwen van veilige, schaalbare software. Jan staat dagelijks met zijn voeten in de praktijk en begeleidt teams die security structureel integreren in hun software development lifecycle (SDLC). Met zijn ervaring aan zowel ontwikkel- als bedrijfszijde weet hij als geen ander hoe je security pragmatisch en toekomstgericht aanpakt.

“Je moet security integreren in je manier van werken. Alleen zo wordt het duurzaam én effectief,” stelt Jan. Gelukkig hoeft beveiliging geen blok aan je been te zijn. Integendeel – met de juiste automatische controles integreer je veiligheid naadloos in je ontwikkelcyclus zonder dat je team aan snelheid verliest.

Vijf stappen om automatische securitycontroles te integreren in je ontwikkelproces

1. Integreer security in je CI/CD-pipeline

Een van de krachtigste manieren om security structureel in te bedden in je ontwikkelproces, is door die te integreren in je CI/CD-pipeline. Zo wordt beveiliging geen aparte stap aan het einde van een project, maar een automatische controle bij elke wijziging in je code.

Bij elke push of pull request kun je tools zoals SonarQube, OWASP Dependency-Check of Snyk laten draaien om je code te screenen op kwetsbaarheden, onveilige patronen en verkeerde configuraties. Door die controles vroeg in je pipeline te plaatsen, vermijd je dat kwetsbaarheden pas in productie ontdekt worden — waar ze veel meer kosten om op te lossen.

“Zorg dat je pipeline niet alleen test of de code werkt,” zegt Jan, “maar ook of hij veilig is.” Voor organisaties met beperkte IT-resources is dit een essentiële stap: je krijgt maximale risicoreductie met minimale manuele inspanning.

2. Beveilig je infrastructuur als code – en scan ook die automatisch

Infrastructuur wordt vandaag niet meer manueel opgebouwd, maar als code uitgerold via tools als Terraform of Pulumi. Maar ook hier loert gevaar om de hoek. Een publieke S3 bucket of een foutieve poortconfiguratie kan leiden tot ernstige incidenten. Daarom is het cruciaal om infrastructuurcode automatisch te scannen met tools zoals Checkov of tfsec.

Jan benadrukt dat veel organisaties ten onrechte focussen op de applicatiecode, terwijl de grootste risico’s zich vandaag vaak in de infrastructuur bevinden.

“De meeste securityproblemen zitten niet in je backend, maar in hoe je je infrastructuur opzet,” stelt Jan. Door infrastructure-as-code mee te nemen in je automatische securityflows, dek je ook dit risicodomein af – zonder extra handmatige stappen.

3. Gebruik policy-as-code om securityregels automatisch af te dwingen

Naast detectie heb je ook preventie nodig. Met policy-as-code kun je duidelijke beveiligingsregels in code vatten – zoals “alle API’s moeten authenticatie vereisen” of “er mogen geen hardcoded wachtwoorden in de code staan” – en automatisch laten valideren tijdens het buildproces.

Tools zoals OPA (Open Policy Agent) of Rego maken het mogelijk om je security policies te codificeren en afdwingbaar te maken. Dat voorkomt dat je afhankelijk bent van manuele code reviews of de goodwill van developers.

“Developers moeten geen policies uit hun hoofd kennen,” zegt Jan. “Laat je tooling het werk doen.” Voor IT-teams die al overbelast zijn, betekent dit een grote verlichting en verhoogt het tegelijk de consistentie van je beveiligingsniveau.

4. Visualiseer problemen op een positieve manier in de developerflow

Een foutmelding alleen volstaat niet. Developers moeten begrijpen wat er misloopt, waarom het fout is en hoe ze het kunnen oplossen – allemaal binnen hun vertrouwde omgeving zoals hun IDE of pull request. Door die feedback direct zichtbaar te maken in hun tools, verhoog je het leerproces én de acceptatie.

“Security moet een helper zijn, geen boeman,” benadrukt Jan. “Je moet vermijden dat mensen defensief reageren.” Zorg dus voor duidelijke, constructieve feedback die beveiliging tastbaar en werkbaar maakt – zonder als strafsysteem te worden ervaren.

5. Scan automatisch op kwetsbaarheden in third-party dependencies

De meeste applicaties bestaan vandaag grotendeels uit externe libraries en frameworks. Hoewel ze de ontwikkeling versnellen, vormen ze ook een reëel risico: één kwetsbare dependency kan je volledige systeem compromitteren. Denk aan incidenten zoals Log4j, waarbij miljoenen systemen wereldwijd getroffen werden.

“De code die je niet zelf schreef, is vaak de grootste bedreiging,” waarschuwt Jan. Zorg dus voor een geautomatiseerde Software Composition Analysis (SCA) via tools zoals Snyk of GitHub's Dependabot, zodat je bij elke build en bij nieuwe kwetsbaarheden automatisch wordt geïnformeerd – en snel kunt ingrijpen.

begin bij je proces, niet bij je tool

Automatische securitycontroles hoeven geen zware investering of extra last te zijn. Integendeel: als je het slim aanpakt, helpen ze net om sneller, veiliger en met minder stress te ontwikkelen. Door security in te bouwen in je bestaande workflows – in je code, je infrastructuur, je policies en je dependencies – verhoog je de weerbaarheid van je organisatie zonder je teams te overbelasten.

Voor snelgroeiende bedrijven met een beperkte IT-capaciteit is dit geen nice-to-have, maar een must. Niet alleen om te voldoen aan de strengere EU-wetgeving (zoals NIS2 of DORA), maar vooral om de continuïteit van je business te garanderen in een tijd waarin cyberdreigingen dagelijkse realiteit zijn. “Je moet security integreren in je manier van werken. Alleen zo wordt het duurzaam én effectief”, benadrukt Jan.